以那句堪称经典的叫做“没什么好说的”话语来开场,这和《老友记》那丰富多彩的也就是背后存在着的各式各样幕后故事,形成了巨大的反差,这部剧集在流行文化当中印下的烙印,比仅仅只是一句台词要更加深远,句号。 橙色沙发的意外登场 文化符号般的中央咖啡馆橙色沙发,其起点是毫不起眼的,布景师格雷戈·格兰德于道具仓库角落里发觉了它,那时沙发表皮已然开裂,看上去破旧不堪:剧组在初期的时候预算比较紧张;如此情况下,格兰德得精打细算;于是这件被遗弃的家具便获得了新生。 格兰德于仓库里寻得了莫妮卡公寓中的那把绿色椅子,他讲述过一个往昔细节,其曾欲将一张带相框的照片置于其中,然而玻璃不慎遭到了打碎。他瞬时灵机一动,表示应将相框挂在门上靠近猫眼的位置,而这一早原先临时想出的装饰,竟在剧中留存了长达十年的时间。 门后窥视的灵感来源 位于门上的这项相框设计,实际上是源自艺术指导约翰·夏夫纳的执念。夏夫纳怀有一个念想,情景喜剧中频繁现身的公寓门要有别样设计。他不遗余力地向格兰德提出建言,在门的后面放置有意思的小物品,让每次开启门的时候增添些许趣味。 这个想法,最终借助猫眼那儿的相框达成了。它不但成了一个视觉上让人记住的点,还展现出幕后团队怎样于有限的资源以及常规的拍摄流程里,融入巧妙的心思跟个人的特色,使得场景充溢着生活韵味。 角色与演员的真实重叠 剧中钱德勒所展现出的笨拙以及幽默,在很大的程度方面,是源自于演员马修·佩里他本人的性格特点。在1995年时的《人物》杂志采访当中,佩里予以承认,编剧们把他在现实生活里的有一些糟糕的约会经历写进了剧本里面。当然咯,剧中钱德勒的那些表现,是被加工得更加夸张并且滑稽的。 佩里曾作出解释,声称这些角色与演员自身好像是更具喜剧特质、更富戏剧性的版本。与之相类的是,乔伊那句广为人知的搭讪话语“How you doin‘?”尽管或许难免给人以举止轻佻之感,然而扮演者马特·勒布朗于现实生活当中远比乔伊这个角色来得可靠且稳重。 莫妮卡公寓的生活原型 有一间公寓,是莫妮卡的,它特别宽敞,宽到不太真实,其设计蓝本是布景师本人在70年代于纽约住过的公寓,被提及,夏夫纳说,由于团队主创当中大多数人都有在纽约努力奋斗、与人合租的经历,因而他们全都做出决定,要把那种熟悉的、有着满满生活痕迹的感觉引入剧中。 这个设定巧妙回应了观众长久疑问,疑惑身为厨师的莫妮卡怎能负担如此大的公寓。它并非基于纽约离谱租金现实,而是承载创作者对“家”的理想化想象,是一个朋友能永远聚集的舒适空间 。 超出预期的社会包容度 于剧集第二季当中,涉及同性婚礼情节的那部分剧集开始播放之前,NBC电视台高层的状态是颇为紧张的,他们心里预估着将会收到像雪片一样众多的抗议信件,还会接到数量不少犹如雪片般的抗议电话。可是后续的结果却是,完全出乎了众人的意料,投诉电话以及抗议信件的数量少之又少。执行制片人玛塔·考夫曼回忆道,那个时候仅仅只接到了数量是N通的表达不满情绪的电话。 这一反应给予制作团队以鼓舞之情,开始时存在包含同性恋话题的玩笑,之后因全白人主演阵容遭受批评,再后来有专门探讨同性婚姻的剧集,《老友记》在一定程度上变成了测试九十年代美国社会宽容程度的风向标 。 虚构与现实的场景错位 可能细心的观众会察觉到,剧中在作为莫妮卡和乔伊公寓外景展现场景的时候存在相应的“差错”表现,像是防火梯所处位置出现偏差,而且,建筑本身压根不存在阳台呢。夏夫纳对此作出说明,他们起初所设定的目标是要使得莫妮卡的公寓窗户能够轻易被辨别出来,所以呢便去参照了纽约众多六层楼房独具特色的窗型情况 。 他们摄取了数目众多的外部影像,期望内景跟外景可以相契合。然而实际所运用的制片厂外景画面,却和内景规划不相符合。等到夏夫纳表明窗户形状存在问题的时候,所获得的回应则是:拍摄的乃是整栋大厦的另一层面,观众不会留意到这个细微之处,如此这般才消除了他的担忧。 把这些制作方面的细节回想一下,你认为哪一个地方的背后涉及的、不为大众所知的事情最令你心里产生意外之感,是不是对自己观看这部电视剧集期间的那种感受造成了改变呢?欢迎在评论的区域里把你的想法分享出来,要是对于这种类别的内容抱以喜爱之情,那就请点赞给予支持。
创客课程开发的每个主题课程需要基于现实情景,设置学习探究任务,通过问题研究、任务...
创客空间建设 能够给人们分享各种乐趣,通过电脑,技术,科学,艺术结合,设计创造一...
在了解创客教育之前,我们首先了解下何为创客。创客是一群喜欢或享受创新的人。创客跨...
STEAM教育是对传统教育的提升,它是基于自然学校方式的功能性框架,可以适合各类...



