越来越像综艺节目的新闻，这种现象背后究竟是媒体的生存压力，或是公众的品味变化，这是极其值得我们深入去仔细查看一番的 。

新闻娱乐化的具体表现

现在，当把新闻客户端打开，或者将电视开启时，社会、时政那样的硬新闻经常会被明星八卦和奇闻异事取代。比如说，在2023年，好多主流平台的热搜榜上，娱乐方面所说的话题占据了大部分的份额，然而严肃的民生政策探讨想要进入公众的视野是非常困难的。

表现形式也日益变得花哨起来，新闻直播当中大量运用网络流行语以及夸张音效，短视频新闻致力于追求反转还有刺激画面，这些做法的目的在于迅速抓住观众之注意力，然而信息密度以及深度常常会因此而被牺牲掉。

现象产生的多重原因

首要驱动力是经济因素，自21世纪初媒体市场化改革深入以来，关键在于广告收入，为了争抢点击率与收视率，媒体必须优先制作轻松且带有话题性的内容，原因是这类内容更易于带来流量以及商业回报。

受众心理发生了变化，技术同样也跟着变迁，这带来了关键作用。生活的节奏加快了，好多人在碎片化的时间里，开始喜欢消费轻松的内容。智能推送算法准确地捕捉住了这种偏好并且放大它，进而形成一个状况 ，这个状况就是用户爱看什么，平台就朝着这个方向推送更多什么的循环。

对社会的复杂影响

值得肯定的一方面在于，娱乐化的那种包装促使新闻接触到了更为广泛的群体，特别是吸引了年轻受众去关注某些社会议题。举例来说，一些环保或者公益方面的话题借助生动的故事化讲述方式，的确是提高了公众的认知程度。

然而，负面的影响表现得更为突出显著，它使得公众对于严肃议题所具备的讨论能力遭到削弱，进而致使公共话语的空间走向浅薄，长时间去接触过度达到娱乐化程度的信息，同样让部分观众针对复杂的社会问题欠缺耐心以及深入思考这个习惯。

国内外研究的异同

国外研究开始的时间比较早，常常是从传播政治经济学的角度进入，去批评资本对手新闻公共性的侵害。他们把娱乐化看作是商业逻辑全方面侵入新闻生产的必然产生的结果，研究的重点放在所有权结构以及市场机制上面。

在国内的研究当中，更加侧重于对本土语境展开分析，与我国媒体兼具的“事业与产业”两种属性保持紧密关联。众多学者普遍察觉到，娱乐化这一现象乃是在政策红线以及市场动力之间探寻平衡而产生的结果，其表现的形式以及所具有的尺度均带有中国的独特特色。

治理面临的实际挑战

治理的难点在于对“度”进行把握，完全禁止娱乐元素，这有可能致使新闻丧失亲和力，然而过度放纵，又会对媒体公信力造成损害，比如在突发公共事件进行报道时，怎样既确保信息严肃准确，又能够实现有效传播，这属于操作层面普遍的难题。

对于新媒体环境而言，存在另外一种挑战，传统的监管手段，处于海量的自媒体以及跨平台内容的客观状况之时，将实在难以达成完全覆盖情形，出现有一些个人账号，出于企望获取流量这种不良目的与意图，频繁地去炮制那种真假难以确定分辨的“娱乐化新闻”，如此这般，便使得监管的复杂性以及成本都相应增加情形出现了 。

可行的改进方向与措施

出于媒体自身的角度而言，是能够去试着于内容的生产方面进行“增量”的，也就是在确保硬新闻占据核心地位的状况下，对其表达的方式做出创新之举来，并非是运用软新闻将其予以取代之事。就像，存在一些媒体借助数据可视化、深度纪录片之类的形式去解读政策，收获了不错的反响。

长久来看，要多方协同才行，新闻院校要将职业伦理教育予以强化；还得让监管政策更加精细，对优质内容生产予以鼓励；作为受众的我们，需有意识使得信息食谱得以拓宽，把对深度内容的消费习惯培育出来。

你觉得，于流量占据主导地位的时代当中，身为一名普通观看者，我们能够主动去做些什么，以此来推动媒体给出更多具备养分的新闻呢？